访问数据：只保留提供服务真正需要的范围
网站运行可能产生基础访问日志，例如请求时间、页面路径、浏览器信息和用于安全排查的网络信息。此类数据的处理应服务于稳定性、安全性与统计需求，而不是建立不透明的个人画像。若使用统计脚本，也应在实际部署时核对其数据范围、来源与合规要求。
隐私中心：少收集、说清楚、让用户可以选择
蜜桃视频把隐私说明视为使用体验的一部分。能够不收集的信息就不应因为“以后可能有用”而提前收集，涉及权限与反馈时，应说明用途、范围和用户可以如何选择。
少收集、说清楚、让用户可以选择。
APP权限：权限与功能必须直接相关
移动端如果申请通知、相册、相机、麦克风或位置等权限，应在触发具体功能时清楚解释原因，不应在首次打开时一次性索取大量权限。用户可以拒绝非必要权限，并通过系统设置再次调整。没有正式功能支持时，不应假装已经实现账户同步、通讯录社交或支付能力。
个人资料与反馈信息：必要字段越少越好
用户提交资料更正、版权反馈或意见建议时，只需要与问题处理相关的信息。我们不应要求身份证号码、银行卡、支付密码等无关敏感数据，也不应把反馈内容用于未经说明的营销。若确需后续联系，应在正式服务中清楚说明联系方式的用途与保存期限。
敏感数据与第三方服务：先看是否真的需要
敏感数据的风险更高，除非有明确合法目的和必要性，否则不应收集。若未来接入第三方服务，也应说明第三方名称、功能、可能处理的数据类型和用户可选择的方式。当前站点不应虚构不存在的第三方合作，也不应隐藏外部服务对数据的影响。
信息保留与用户权益：可查询、可更正、可删除
合理的隐私机制应让用户知道信息保存多久、为什么保存，以及在适用情况下如何请求查询、更正或删除。对于不再需要的数据，应根据实际政策进行删除或匿名化。蜜桃视频不承诺尚未实现的自动化账户功能，但会在内容说明层面坚持透明、最小化与可选择的原则。
隐私原则落到产品里，最重要的是默认克制
一个服务如果可以在不识别具体用户的情况下完成内容浏览，就没有必要为了“数据完整”额外索取身份信息。能在本地完成的偏好，也不应默认上传到远端。未来若出现真实账户或同步能力，必须重新说明数据类型、用途、保存期限与删除方式，而不能沿用模糊的旧说明。透明并不是一句口号，而是每一个权限和字段都能解释为什么存在。